۱۸ مرداد ۱۳۹۱

در واقع می توان ادعا کرد در مقایسه با سایر کشورهای منطقه، تنها ایران از این موقعیت برخوردار است که بتواند با توجه به ویژگی های خاص خود، همکاری های استراتژیک با غرب را برای حفظ صلح و امنیت در منطقه به کار گیرد.

نویسنده: سیامک بهرامی  |   ۱۸ مرداد ۱۳۹۱

موانع سیاسی سلب اعتماد را می توان گرایش جریان صدر به طرح اصلاح طلبانه ائتلاف ملی و دوم رویکرد واقع گرایانه رئیس جمهور و گروهی از نمایندگان نام برد.

نویسنده: حسین دهشیار (ناظر علمی)  |   ۷ مرداد ۱۳۹۱

در واقع تعیین نامزد معاونت به وسیله کاندیدای ریاست جمهوری اولین تصمیم مهم او است که تا حدود زیادی نشان می دهد اگر او به مقام ریاست جمهوری برسد به چه ارزش ها و یا رفتارهایی راغب تر می باشد.

نویسنده: مریم پاشنگ  |   ۴ مرداد ۱۳۹۱

به نظر می رسد که آثار تحولات جهان عرب به صورت چالش های مالی و پولی در غرب نمایان شده به طوری که این چرخه معیوب روند توسعه اقتصادی این کشورها را متأثر کرده است.

۳ مرداد ۱۳۹۱

روز دوشنبه دوم مرداد ماه 1391 جناب آقای محمود رضا سجادی سفیر محترم جمهوری اسلامی ایران در روسیه در پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه در مورد "جایگاه روسیه در سیاست خارجی ایران" سخنرانی کرد.

نویسنده: سمیه مروتی  |   ۳ مرداد ۱۳۹۱

برگزاری اجلاس های بین المللی متعدد جهت کمک های اقتصادی و بازسازی افغانستان نشان دهنده این موضوع است که این کشور همچنان به کمک های مالی بین المللی پس از گذشت یک دهه حضور نیروهای خارجی نیازمند است.

نویسنده: کیهان برزگر  |   ۲۹ تیر ۱۳۹۱

به نظر مي رسد هدف اصلي انفجار دمشق كه كشته شدن وزير دفاع و رئيس سازمان امنيت سوريه و زخمي شدن تعدادي از افراد كليدي حكومت سوريه را در پي آورد به چالش كشيدن نقش روسيه و آمريكا در بحران سوريه باشد.

۲۸ تیر ۱۳۹۱

روز چهارشنبه 21 تیر ماه 1391 پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه، نشستی را با عنوان "آینده سیاست و حکومت در مصر: نیروهای تعیین گر حکمرانی" برگزار کرد.

نویسنده: حسین دهشیار (ناظر علمی)  |   ۲۷ تیر ۱۳۹۱

آمريكائيان اين فرصت را براي پوتين و ديگر ملي‌گرايان در روسيه فراهم آورده‌اند كه بسط اقتدارگرايي در روسيه را سلاحي مشروع براي جلوگيري از مداخله آمريكا در امور داخلي كشورها مطرح كنند.

نویسنده: کیهان برزگر  |   ۲۶ تیر ۱۳۹۱

در مورد عملی کردن تهدید ایران دو دیدگاه در غرب وجود دارد. دیدگاه اول که مبتنی بر نگاه "تدافعی" است و دیدگاه دوم که بیشتر مبتنی بر یک نگاه "تهاجمی" است.